Дискуссия о допустимости российского триколора в оппозиционной среде: различия между версиями

Дискуссия о допустимости российского триколора в оппозиционной среде
Дата	17 Ноября 2024
Причины	Отнятие организаторами триколора у оппозиционного активиста на Берлинским Марше
Площадка	Твиттер, Фейсбук, Телеграм
Тезис	Российский флаг должен быть одним из символов оппозиции.
Противоборствующие стороны
Сторонники Активные сторонники: Михаил Светов; ; ; ; ; ; Пассивные сторонники: Андрей Пивоваров; ; ; ; ; ;	Противники Активные противники: Евгения Чирикова; ; ; ; ; ; Пассивные противники: Илья Яшин; Юлия Навальная; ; ; ; ;
Итог
	Триколор может быть символом оппозиции, маргинализация антироссийской части оппозиции. Триколор может быть символом оппозиции, маргинализация антироссийской части оппозиции

Текущая версия от 12:58, 19 октября 2025

Общественная дискуссия о допустимости присутствия триколора в оппозиционной среде и на мероприятиях в частности.

Кадр из ролика Евгении Чириковой про допустимость триколора на оппозиционных мероприятиях

Лука Андреев

Травля Луки Андреева

@@ Строка 1: / Строка 1: @@
 {{Шаблон:Дискуссия
 | name = Дискуссия о допустимости российского триколора в оппозиционной среде
@@ Строка 12: / Строка 11: @@
 | passive_opponents = Илья Яшин, Юлия Навальная
 | outcome = Триколор может быть символом оппозиции, маргинализация антироссийской части оппозиции
-}}Общественная дискуссия о допустимости присутствия триколора в оппозиционной среде и на мероприятиях в частности.
+}}
+Общественная дискуссия о допустимости присутствия триколора в оппозиционной среде и на мероприятиях в частности.
 == Предпосылки ==