Национально-демократическая партия (НДП)

Национально-демократическая партия (НДП)

       [[File:{{{image}}}|200px|center|link=]]

Статус: не активна

Идеология: русский национализм

Влияние: Всероссийская

Дата создания: 2012

Дата прекращения активности: конец 2010-х годов

Лица: Константин Крылов , Владимир Тор , Антон Суслов

Национально-демократическая партия

Национально-демократическая партия (НДП) — российское политическое объединение национал-демократического толка, возникшее в начале 2010-х годов на стыке националистических и оппозиционных демократических сред. Организация пыталась совместить язык либеральной демократии и правового государства с программой националистического «русского национального государства» и жёсткой антимиграционной политикой. НДП так и не получила регистрацию в качестве политической партии и осталась небольшим, нишевым игроком праворадикального спектра.

Основание и структура

Предыстория НДП связана с Русским общественным движением (РОД) и Русским гражданским союзом (РГС), участвовавшими в «Русских маршах» и кампаниях вроде «Хватит кормить Кавказ!». На фоне протестов 2011–2012 годов часть националистов и оппозиционеров попыталась оформить коалицию «национал-демократов» в виде легальной партии. В марте 2012 года была проведена учредительная конференция, на которой утверждены название «Национально-демократическая партия», символика и основные тезисы манифеста.

Организационно НДП строилась по партийной модели: съезд как высший орган, центральный комитет, сеть отделений в субъектах РФ. Фактически активность концентрировалась в Москве и нескольких крупных городах; множество заявленных региональных отделений существовали формально либо быстро прекращали работу. Массовой членской базы и устойчивой инфраструктуры партия не сформировала.

Попытки регистрации партии в Министерстве юстиции предпринимались несколько раз. Несмотря на проведение учредительных мероприятий и подачу документов, ведомство отказывало в регистрации, указывая на нарушения уставных и учредительных документов. Юридический статус политической партии НДП так и не получила.

Идеология

В официальной программе НДП декларировала приверженность демократическому устройству, разделению властей, защите прав и свобод, свободе слова, собраний и собственности. Одновременно партия выступала за закрепление в Конституции особого статуса русских как «государствообразующей» нации, рассматривала Россию как «разделённое русское национальное государство» и ставила целью «полноправие русской нации».

Ключевыми элементами идеологии были: ограничение миграции (включая предложение визового режима со странами Центральной Азии и Кавказа), жёсткая антикоррупционная и люстрационная повестка, перераспределение полномочий в пользу регионов при сохранении сильного центра, сочетание рыночной экономики с усилением роли государства в «стратегических отраслях» и пересмотром части итогов приватизации. В социальной сфере программа содержала консервативные установки (поддержка традиционной семьи, скепсис к ювенальной юстиции и ЛГБТК-повестке).

Исследовательские центры и политологи относили НДП к крайнему правому, националистическому спектру. По оценкам профильных экспертов, партия представляла собой попытку институционализировать радикальный русский национализм в «смягчённом» национал-демократическом формате: сочетание праволиберальной экономической риторики и демократических процедур с националистической повесткой и ирредентистскими мотивами.

Деятельность

Наиболее заметный период активности НДП пришёлся на 2012–2014 годы, когда национал-демократическая среда участвовала в протестах «За честные выборы» и «Русских маршах». Представители будущей партии выступали на митингах, баллотировались в Координационный совет оппозиции. Параллельно НДП пыталась выступать посредником между националистами и либералами.

В 2013 году партия публично поддержала кандидатуру Алексея Навального на выборах мэра Москвы, что стало символом временного сближения части националистов с либеральным лагерем и одновременно усилило напряжение с более радикальными правыми группами. В дальнейшем НДП участвовала в локальных кампаниях и поддерживала отдельных кандидатов на муниципальном уровне, но заметных результатов не добилась.

В сфере общественной деятельности НДП и связанные с ней структуры участвовали в антимигрантских кампаниях, правозащитных и «патрульных» инициативах, организовывали небольшие митинги и пикеты. Масштаб этих акций, как правило, оставался ограниченным.

Существенной частью работы стали медийные проекты: официальный сайт, страницы в социальных сетях, журнал и регулярные политические стримы. Партия взаимодействовала с крупными националистическими ресурсами и публично выступала против их блокировки. В информационном поле НДП была заметна прежде всего в среде городских националистов и части оппозиционной аудитории, но не стала массовым источником для широких слоёв населения.

По украинскому вопросу НДП исходила из концепции «разделённого русского народа», критиковала украинский национальный проект, поддержала присоединение Крыма и проект «Новороссии», занималась гуманитарной деятельностью в зоне конфликта. В дальнейшем партийные ресурсы продолжили ирредентистскую риторику, поддерживая действия России как шаг к «собиранию русского народа».

Прекращение активности и результаты

К концу 2010-х годов уличная и организационная активность НДП существенно снизилась. Большинство региональных отделений фактически прекратили работу, ограничившись редкими публикациями в социальных сетях. Попытки возобновить процесс регистрации как политической партии не привели к изменению юридического статуса. Организация сохранила онлайн-присутствие и отдельные медийные форматы, но перестала быть заметным субъектом уличной и электоральной политики.

С точки зрения заявленных целей — создание массовой национал-демократической партии и вывода национализма в легальное партийное поле — НДП результатов не добилась. Отсутствие регистрации, силовое давление, внутренние конфликты и общее сжатие пространства для националистических организаций не позволили ей закрепиться в партийной системе. Влияние НДП на официальную политику и институциональные реформы было минимальным.

Вместе с тем партия сыграла роль в оформлении и популяризации национал-демократического дискурса, в попытках кооперации части националистов с либеральной оппозицией, в обсуждения миграционной и национальной повестки. Кадровое и идейное наследие НДП реализовалось преимущественно через дальнейшее участие её активистов в других националистических и оппозиционных проектах. Долговременного институционального наследия сама организация не оставила.

Источники

1. Исследовательский центр «СОВА». Справка «Национально-демократическая партия (НДП)» https://ref-book.sova-center.ru/index.php/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE-%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%8F_%28%D0%9D%D0%94%D0%9F%29
2. Минюст отказался регистрировать "Национально-Демократическую Партию" https://rg.ru/2013/05/24/ndp.html
3. А. М. Верховский, Е. Н. Струкова (2014). Партийное строительство на крайнем правом фланге российского политического спектра. Полис. Политические исследования, (4), 131—151.
4. «Националисты решили поддержать Навального на выборах мэра Москвы» https://www.interfax.ru/russia/313721
5. Константин Крылов, «Заявление оргкомитета Национально-Демократической партии по поводу блокирования сайта “Спутник и Погром”» https://www.apn.ru/index.php?newsid=36456
6. «Это фиаско, господа. Движение русских националистов в 2017 году» https://www.sova-center.ru/racism-%20xenophobia/publications/2017/12/d38558/
7. Националисты оттолкнулись от дна? Публичная активность ультраправых групп. Лето-осень 2019 года https://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/publications/2019/12/d41899/